Що таке «Цивілізаційний розлом»?

Лефевр Владимир Александрович, Алгебра совести

В текстах останніх років, описуючи відносини України та Росії, автори часто вживають слова «Цивілізаційний розлом». Хотілося б дещо розшифрувати це поняття з точки зору математики та логіки та дещо прояснити картину. Тому як хто ясно мислить, той чітко діє.

Лефевр Владимир Александрович, 1936 г.р.
Лефевр Володимир Олександрович, 1936 р.н.

Був в СРСР такий вчений чоловік на прізвище Лефевр. Був він там не довго, тому що будучи, як ви зараз побачите, людиною розумною, вчасно звідти втік та в 1974 році оселився в США. Де й продовжив наукову та викладацьку кар’єру в одному з університетів. Теорія ж рефлексії Лефевра стала радянською відповіддю західній теорії ігор. Якщо коротко, то маючи освіту математика, а потім і психолога, він задався ціллю створити математичну модель совісті, моралі, етики та, відповідно, поведінки людини. Таким чином і з’явились його роботи, зокрема в 1982 році книга «Алгебра совісті», в якій створено математичну модель людини, у якої є совість.

Що таке совість? Якщо не ускладнювати, то це внутрішні критерії того, що таке добро і що таке зло. Система оцінки подій у розрізі «добре-погано».

З простими речами, в цілому, все не складно – те, що сприяє виживанню та процвітанню – добре, навпаки – погано. Цікаве починається, коли одна й та ж подія несе в собі ознаки і добра, і зла. Реакція на це повинна бути  одна, а вектора – два. Який обрати?

Ви їдете на авто та помічаєте патруль, що причаївся з радаром на дорозі. Далі ви зустрічаєте тих, хто їде вам назустріч до неминучої зустрічі з радаром патруля. Ви можете їх попередити фарами, вони знизять швидкість і уникнуть штрафу. І це добро. Але ви так само розумієте, що перевищуючи швидкість той водій наражає на небезпеку себе та сторонніх людей. І з цієї точки зору, попереджуючи його, ви можете стати співучасником майбутньої загибелі, ймовірного злочину, який може простиратися аж до того, що буде вбито вашу власну дитину. А це вже зло.

Є два можливих вибори – блимати фарами чи ні. Так, власне, існує лише дві системи моралі в залежності від того, що людина обирає. Коли 1) компроміс між добром і злом оцінюється вами несхвально (=зло) і ви не попереджаєте зустрічного про «небезпеку» та коли
2) компроміс між добром та злом оцінюється вами схвально (=добро) і ви блимаєте фарами.

Ось, власне, і все. Далі це все можна поглиблювати та розвивати. Що і зробив Лефевр, записавши ці ситуації у вигляді формул, обрахувавши різні моделі поведінки та сформулювавши ряд загальних та окремих висновків.   

Він же вказав, що перша етична система (де компроміс між злом та добром = зло) реалізована в так званій західній системі цінностей («західна»), а друга етична система  (де компроміс між злом та добром = добро) реалізована в Радянському Союзі, в радянській системі цінностей («східна»). Вона ж дуже часто пов’язана з комунізмом, фашизмом, екстремістськими релігійними світоглядами та поширена в Китаї, багатьох країнах Сходу та Африки. (Сам автор у книзі називав їх "американська" та "радянська")

На основі математичних викладок автор робить, зокрема, такий важливий висновок, що в «західній» системі індивіди підносяться у власних очах, коли вступають в співпрацю один з одним. Тоді як в «східній» системі індивіди підносяться в своїх очах, коли вступають в конфлікт.

Такий от парадокс: безкомпромісність у моралі пов’язана з компромісами у людських стосунках та навпаки – компроміси у моралі приводять до безкомпромісності у стосунках. Що ми всі легко можемо побачити в житті в загальних моделях поведінки як окремих представників вказаних культур, так і цілих держав.

Ось це і є тим, що називають «цивілізаційним розломом» між «Заходом» та «Сходом». «Ложка дьогтю, що псує бочку меду» – це «західна» модель, де компроміс між добром та злом сприймається як зло. Та «Ціль виправдовує засоби» - це «східна» модель етичної системи, де компроміс між злом та добром  сприймається як добро.

А якщо говорити геть просто, то цивілізаційний розлом відбувається в той самий момент, коли ви вирішуєте, чи блимнути фарами зустрічному транспорту, попереджаючи його про патрульний пост. Чи коли відводите від загального теплопостачання будинку собі непомітно трубу для опалення балкону, кидаєте сміття на вулиці, крадете туалетний папір в ресторані чи купуєте з рук крадену магнітолу.